Harju maakohus mõistis keskerakondlasest Tallinna Kesklinna vanema Alar Nääme valimiskampaaniaga seotud omastamises süüdi ja nõustus prokuröri nõutud karistusega.
Riigiprokurör Inna Ombler taotles Näämele rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, mis Nääme sissetulekut arvestades teeb 6300 eurot.
Nääme kaitsja lubas otsuse ringkonnakohtus vaidlustada.
Nääme sõnul oli otsus talle üllatav, kuna see oli süüdimõistev.
"Lähen nüüd koju, teen sporti ja pärast pean perega nõu," ütles Nääme BNS-ile. Tema sõnul ei ole põhjust linnaosavanema kohalt tagasiastumiseks, kuna ta ennast süüdi ei tunne ning ja kohtuotsus ei ole jõustunud.
Prokurör tõi mai lõpus toimunud kohtuvaidluses muuhulgas esile, et lisaks linna raha kasutamisele oma valimiskampaanias rakendas ta valimiste nimel enda huvides tööle ka kesklinna linnaosa valitsuse töötajaid. Näiteks käisid osad Nääme alluvad korduvalt Valgas Nääme valimisüllitisi jagamas.
Prokurör tõi esile, et kui Nääme väitel oli kõnealuste ürituste näol tegemist Tallinna kesklinna linnaosa ja Valga linna vahelisest koostöölepingust lähtuvate üritustega, siis tõendid viitavad üheselt, et tegemist oli Nääme isiklike valimisüritustega. Isegi Valga linnapea saatis kontsertide eel Näämele e-kirja, milles soovitas üritused ära jätta, kuna neid ei saa tõlgendada kahe omavalitsuse vahelise koostööüritusena, märkis prokurör.
Prokuröri hinnangul ei saa toimunud üritusi lugeda omavalitsuste koostöötegevusteks, vaid tegemist oli Nääme katsega varjata toimunu tegelikku sisu, mis oli valimisürituste läbiviimine ja selle rahastamine linnaosa eelarvest. Seega oleks pidanud ürituste kulud tasuma kas Nääme ise või Keskerakond, mitte linnaosa, märkis prokurör.
Kui Tallinna linn on märkinud, et nemad Nääme tegevuse tõttu ei ole kahju saanud, siis prokuröri hinnangul ei vabasta see Näämet vastutusest.
Kaitsja Aadu Luberg leidis, et Nääme süü on tõendamata ja ta tuleks õigeks mõista. Kaitsja tõi muuhulgas esile, et väidetav kannatanu ehk Tallinna linnavõim on kinnitanud, et ei näe endale tekitatud kahju. Samuti asus kaitsja seisukohale, et kõnealuste kontsertide näol ei olnud tegemist valimisüritustega, vaid kahe omavalitsuse koostöölepingu raames korraldatud kultuuriüritustega, mille kulude katmine linna eelarvest oli põhjendatud.
Eeluurimisel kogutud andmete järgi korraldas Nääme Valga elanike kontsertidele kutsumise flaieritega, mis ühtlasi tutvustasid Näämet kui riigikokku kandideerijat, sisaldasid Keskerakonna sümboolikat ja kandidaadi valimislubadusi.
Nääme oli Keskerakonna riigikogu kandidaat Valga-, Võru- ja Põlvamaal.
Kriminaalasja uuris kaitsepolitsei ning uurimist juhtis riigiprokuratuur.
