Endise Narva linnapea, praeguse volikogu esimehe Tarmo Tammiste arvates oli linnavara- ja majandusameti kaotamine õige otsus ning ametnikud tegid ise kõik selleks, et nendest vabanetaks.
Narva linnavalitsuse linnavara- ja majandusametis tekkis mõne aasta eest linnavalitsusega opositsiooniline seltskond, eesotsas 2008. aasta suvest ameti direktori kohusetäitjana töötanud Tamara Luigasega. Luigas hakkas süsteemis sees ja ka avalikult tähelepanu juhtima, et aastaid on linnavaraga sahkerdatud ning ehitushankeid mängitakse kätte kindlale seltskonnale.
Järgneb intervjuu Tammistega:
Ametnikest vabanemiseks on linn maksnud advokaatidele ligi 92 000 eurot, see on päris suur kulu?
Jah, ilmselt küll. Ma tõesti ei oska neid summasid peast nimetada ja ma ei pea ka seda oluliseks, et ma peaksin seda peast teadma.
Lisaks sellele kulule on nende asjadega tegelenud ka linna enda juristid?
No loomulikult on ka linna juristid sellega tegelenud, aga ega linnas ei ole kümneid juriste. Meil on paar-kolm inimest ja ei ole olemas ühte juristi, kes teab ühtemoodi hästi kõiki teemasid. Minu arvates on see täiesti normaalne praktika, et kasutatakse advokaadibüroode abi. Seda ei tee mitte ainult Narva linn.
Tagantjärele hinnates, kas linnavara- ja majandusameti likvideerimine oli õige otsus?
Jah, ma arvan, et see oli õige otsus.
Just majanduslikust aspektist?
Ei! Võib-olla mitte niipalju majanduslikust, kuivõrd töökorralduslikust aspektist ja probleemide vähendamiseks.
Kas üks eesmärkidest oli lahti saada teatud ametnikest?
See on provokatiivne küsimus ja ma saan aru, et teine pool tahab seda niimoodi näidata. Samas on see teine pool teinud kõik selleks, et neist oleks tahetud lahti saada.
Mida nad tegid selleks?
Sellele vastamine muutuks lapsikuks kanakitkumiseks või kaebamiseks. Ma ei viitsi seda hakata kirjeldamagi.
Luigas on viidanud, et ta tõi linnavõimu sahkerdamised avalikkuse ette ja temast lahtisaamine oli poliitiline otsus?
Minu jaoks on hästi naljakas kuulata sellist juttu, eriti kui seda ajab täiskasvanud inimene. Tegemist ei ole väga eetilise inimesega. Ta on ka minu kohta valeasju kirjutanud, aga seda ma ei hakka üldse kommenteerima.
Pigem olid siis vabastamiste põhjuseks Luigase enda tegematajätmised?
No kindlasti! Kindlasti! Aga mina ei hakka midagi ette lugema.